Zákon obcím dovolí zabírat půdu - zpravy.idnes.cz
18.09.2004 01:00 - Je to nejzásadnější zásah do vlastnických práv od roku 1989. Vláda chystá zákon o vyvlastňování soukromého majetku ve veřejném zájmu a v novém stavebním zákonu chce také poprvé stanovit, ve kterých případech smějí obce a stát lidem jejich majetek za náhradu sebrat.
Kabinet přitom míří vysoko: stavbou ve veřejném zájmu budou podle návrhů, které má MF DNES k dispozici, nejen vodovody, kanalizace, železnice či dálnice, ale třeba i dálnice a průmyslové zóny, městské parky a zeleň.
Ministr spravedlnosti Pavel Němec je názoru, že "Kvůli tomu, že zákon nemáme, se vyvlastňování neúměrně protahuje a zatěžují ho soudní spory. Tím se státu veřejně prospěšné stavby neúměrně prodražují".
Že Pavel Němec a jeho předchúdci nedokázali za 15 let zpacifikovat soudy tak, aby fungovaly a netáhly se některé spory mnoho let a tím se vše skutečně neúměrně prodražuje, to již Pavel Němec řešit neumí, ale zabavovat soukromý majetek v zájmu jiných soukromých subjektů a průmyslové zóny slouží soukromému podnikání různým firmám, především nadnárodním, tak to mu je zcela lhostejné. S dálnicemi to za nedlouho bude zrovna tak. Stát není schopen udržet dobrý stav dálnic a plánuje vybírání elektronického mýtného a nepochybně budou dálnice rozděleny na úseky, kde výběr mýtného bude svěřen do rukou soukromých firem.
"Nevím, jestli to podpoříme, nebo ne. Mně osobně se to ale zdá trochu silná, až komunistická zbraň. Výstavba silnic či přehrad je něco jiného než zřídit někomu na pozemku park," podotýká místostarosta svazu Jaromír Jech, který je zastupitelem v Říčanech u Prahy.
Je mnoho obcí, kde si už zastupitelstva rozprodala vlastní pozemky a vlastní zeleň na stavební parcely a v územních plánech zakreslila novou veřejnou zeleň, ale nikoli již na obecním, ale soukromém majetku. Teď jásají. Tak je tomu právě v Čakovičkách. Hřiště si chce obec podle komentáře k územnímu plánu zřídit právě na parcelách patřících třem soukromníkům. Proto je již teď zahrnula do veřejné zeleně, aby na nich nemohli majitelé stavět.
O tom, kdy se smí ve veřejném zájmu majetek zabavit, rozhodují obvykle soudy. "U nás je to také tak. Vymezovat to zákonem je velmi nebezpečné," upozorňuje německý soudce Pavel Springer.