Predani Narodni Budovy v New Yorku ceske vlade za $1

Autor: Jan Krondl <johnkr@att.net>, Téma: Z pera dopisovatel, Zdroj: PUP BIS TK, Vydáno dne: 06. 05. 2008

Jan Krondl, Brooklyn, NY, nekdejsi vydavatel (od kvetna 2002 pozastavenych) Ceskoslovenskych novin

Vazeni a mili spolu-krajane a pratele z CR,
 
    posilam Vam prvni dil ze serie "3 + 1 clanku o predani Narodni Budovy v New Yorku ceske vlade za $1". Z duvodu znacne delky jsem to rozdelil na 9 pokracovani. Vlastne hodlam poslat jakousi celou knizku ci aspon "samizdat". 

    [Zakladni uvedeni do situace: Narodni Budova byla predana vlade v prosinci 2001 Sdruzenim krajanskych spolku. V breznu 2003 zacala jeji rekonstrukce. V kvetnu 2005 byl otevren tzv. "legalne obyvatelny prostor" (1 patro), ktery muze Sdruzeni uzivat za $1 rocne. V soucasne dobe je v Budove, pokud vim, generalni konzulat CR a mozna jeste nejake dalsi instituce. Cela Budova ma pry byt slavnostne otevrena pro verejnost na podzim tohoto roku, tj. roku 2008.] 

    Prestoze jsem byl hlavnim odpurcem transakce a tim nadale zustavam (i kdyz myslim, ze odstup mezi mnou a dalsimi, kdo meli o spravnosti a moudrosti prevodu svoje pochybnosti, se znacne zmensil), k veci jsem se verejne nevyjadril jiz od kvetna 2002. Parkrat jsem kratce reagoval na clanky ci postoje nekoho jineho, ale vlastni uceleny clanek jsem opravdu nenapsal a nerozsiril celou tu dobu. 

    Nebylo to proto, ze by vsechno bylo radne a spravne strujci prevodu verejnosti vysvetleno, ale prave naopak: kolem cele veci byla nakupena takova hromada zamlzeni, zamlceni, prekrouceni, az primych lzi, ze jsem doslova nevedel, z ktereho konce to klubko zacit rozmotavat. 

Ty straslive nesmysly se daji rozdelit do tri rovin: 

1. FAKTICKE - v krajanskych i domacich mediich se objevily az zavazne prime lzi, i co se tyce jednoduchych, lehce overitelnych, napr. pravnich veci, tj. otazek, ktere rozhodne nejsou pouhou "veci nazoru". Tykaly se napr. duvodu, proc se prevodem zabyval newyorsky soud, a samotneho obsahu smlouvy mezi ceskou vladou a Sdruzenim spolku.

2. SPOLECENSKE - propagatori transakce vytrhli Sdruzeni ze vsech spolecenskych souvislosti ci prave spis nesouvislosti. Vzali je proste pinzetou, dali pod mikroskop a zvetsili do obrovskych rozmeru, takze pro nezasveceneho cloveka prakticky zaplnilo cely obraz ceske Ameriky. (K tomu dodavam, ze i vysvetleni situace onech konkretnich clenskych spolku ve Sdruzeni bylo mlhave a nepresne.)  

3. FILOZOFICKE.

    Kratce po revoluci rekl Vaclav Havel slavnou vetu, casto citovanou na Zapade: "Je lehke udelat z akvaria rybi polevku, ale zatim jeste nikdo nezkousel udelat z rybi polevky zpatky akvarium".

   Jenze v zahranici to neni vubec tezke. Jednak proto, ze sem cesky stat nedosahuje a ceska vlada zde pouze hostuje -- tudiz pojmy Narod a Stat lze zde rozlisit docela dobre. Za druhe proto, ze cela situace s Narodni Budovou se nevytvorila v Severni Koreji, ale v Americe, zemi, ktera dodnes stoji na prostych, jednoduchych osvicenskych idealech z konce 18. stoleti -- ve kterych je zase vyborne rozlisena Spolecnost a Vlada.

   Jsem dodnes pevne presvedceny, ze pokud to myslela ceska vlada s tou "obcanskou spolecnosti" opravdu vazne a pokud vubec rozumi sve zakladni spolecenske roli, pak ono misto, kde mohla lehce vytvorit idealni, az ukazkove, ceske narodne-obcanske "akvarko," ktere by bylo dobrym prikladem i lidem doma, bylo prave tady -- kolem Narodni Budovy v New Yorku. Tady mohla v podstate dokoncit onu sametovou revoluci z roku 1989.  

    Nicmene, ceska vlada tuto moznost zjevne nevyuzila. Misto akvarka nam sem jenom privezla z domova novy druh rybi polevky, kterou je mozno nazvat "patronatni" nebo "reformni," podle postoju, ve kterych se doma po revoluci zasekla. V te polevce je vsechno beznadejne rozkouskovano a k nerozeznani pomichano dohromady -- Narod, Stat, Spolecnost a Vlada -- a ma vyraznou socialistickou, misty az feudalni prichut. 

    A tak nam nezbyva, nez abychom tu revoluci zjevne dokoncili sami, protoze vlada to zrejme ani udelat nemuze, k tomu nakonec clanky dospivaji. 

    Par praktickych poznamek: clanky jsou psany slohem zamerenym na domaci Cechy, kteri toho zjevne vedi o cele veci nejmene (i kdyz je nyni uz verejne jasne, ze i mnozi HLASUJICI krajansti cinitele meli napriklad o smlouve falesne predstavy). 

    Clanky jsou opravdu velmi dlouhe, omluvou mi ale budiz to, ze jsem opravdu uz skoro 6 let nic poradneho o NB nenapsal -- a po rozeslani clanku se zase odmlcim a budu dale o veci komunikovat jenom s lidmi, kteri se mi ozvou sami. 

VETSINA adresatu mailu je uvedena v kolonce "Bcc:",
protoze jsem zjistil, ze nekterym lidem vadi, kdyz je jejich adresa zverejnovana.  

    Prestoze jsou clanky spis velmi podrobne a vazne, tim uplne nejjednodussim vysvetlenim prevodu a nejlepsim moznym komentarem k vladnimu tvrzeni, ze "vlada Budovu prevzala, aby ji ZACHRANILA," je prilozena Haskova povidka. Proto jsem ji zvolil za predmluvu. "ZDE"
 
Preji prijemne pocteni.
 
Jan Krondl, Brooklyn, NY
nekdejsi vydavatel (od kvetna 2002 pozastavenych)
Ceskoslovenskych novin
 
Posilani clanku dal neni nijak omezeno, je naopak (prosim, v uplnosti) vrele vitano.